那么问题就变成了：如果不是钒，那又是什么？世界各地的研究人员都在试图回答这个问题，许多人正专注于使用比钒更丰富、更便宜的材料来开发有前途的化学物质

那么问题就变成了：如果不是钒，那又是什么？世界各地的研究人员都在试图回答这个问题，许多人正专注于使用比钒更丰富、更便宜的材料来开发有前途的化学物质。但这并不容易，Rodby 指出。虽然其他化学品可能提供较低的初始资本成本，但随着时间的推移，它们的运营成本可能会更高。他们可能需要定期维修以恢复其中一种或两种电解质的活力。“您甚至可能需要更换它们，因此您实际上是一次又一次地承担初始（低）资本成本，”Rodby 说。

事实上，比较不同选择的经济性是很困难的，因为“因变量太多了，”Brushett 说。“液流电池是一个电化学系统，这意味着有多个组件协同工作才能使设备发挥作用。正因为如此，如果你试图改进一个系统——性能、成本等等——这是非常困难的，因为当你触及一件事时，另外五件事就会改变。”

那么，我们如何才能以有意义的方式将这些新兴的化学物质与当今的钒系统进行比较呢？我们如何将它们相互比较，以便我们知道哪些更有前途以及每个潜在的陷阱是什么？Brushett 说：“解决这些问题可以帮助我们决定将研究重点放在何处以及将我们的研发资金投资于何处。”